Apodex 1.1 frente a Gemini 3.1 Pro Preview
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o Gemini 3.1 Pro Preview por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 3.1 Pro Preview obtiene 3.3 puntos más (29.7 frente a 26.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($1935 frente a $939; ambos de clase premium). Elige Gemini 3.1 Pro Preview si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Apodex 1.1.
| Métrica | Apodex 1.1 | Gemini 3.1 Pro Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 29.7 | +12.5% Gemini 3.1 Pro Preview es un 12.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $1,935.39 | +106.1% Gemini 3.1 Pro Preview es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 25.04s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview frente a Apodex 1.1: un 12.5 % más de inteligencia, un 106.1 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Gemini 3.1 Pro Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Apodex 1.1Gemini 3.1 Pro PreviewLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · habilidad del agente