Apodex 1.1 对比 Gemini 3.1 Pro Preview
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Pro Preview 的得分高 3.3 分（29.7 对 26.4），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$1935 对 $939；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.1 Pro Preview；否则选 Apodex 1.1。
| 指标 | Apodex 1.1 | Gemini 3.1 Pro Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 29.7 | +12.5% Gemini 3.1 Pro Preview 智能高 12.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $1,935.39 | +106.1% Gemini 3.1 Pro Preview 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 27.94s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview 对 Apodex 1.1：智能 高 12.5%，运行 AA 基准测试的成本 高 106.1%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Apodex 1.1Gemini 3.1 Pro Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比