Apodex 1.1 frente a NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Apodex 1.1 obtiene 17.5 puntos más (26.4 frente a 8.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($939 frente a $63.7; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Apodex 1.1 si necesitas una inteligencia superior a 8.9, y NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… si 8.9 es suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 8.9 | −66.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… es un 66.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $938.99 | $63.74 | −93.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… es un 93.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 10.10s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) frente a Apodex 1.1: un 66.3 % menos de inteligencia, un 93.2 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente