Apodex 1.1 बनाम NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Apodex 1.1 Apodex द्वारा या NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) NVIDIA द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Apodex 1.1 के अंक 17.5 ज़्यादा हैं (26.4 बनाम 8.9), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 15× ज़्यादा है ($939 बनाम $63.7; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 8.9 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Apodex 1.1 चुनें, और अगर 8.9 काफ़ी है तो NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…।
| मापदंड | Apodex 1.1 | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.4 | 8.9 | −66.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 66.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $938.99 | $63.74 | −93.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 93.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 10.10s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $3.00 | $0.05 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) बनाम Apodex 1.1: बुद्धिमत्ता 66.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 93.2% कम, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Apodex 1.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
Apodex 1.1NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल