Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Gemini 4 Argon (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Argon (High) obtiene 35.7 puntos más (52.6 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($2407 frente a $594; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Gemini 4 Argon (High) si necesitas una inteligencia superior a 16.9, y Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemini 4 Argon (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 52.6 | +211.2% Gemini 4 Argon (High) es 3.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $2,407.24 | +305.2% Gemini 4 Argon (High) es 4.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.38s | 64.75s | +165.6% un Gemini 4 Argon (High) is 165.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Gemini 4 Argon (High) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 211.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 305.2 % más y tiempo total un 165.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Gemini 4 Argon (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidad del agente