Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Grok 4.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.5 (High) obtiene 21.9 puntos más (38.8 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($1244 frente a $594; ambos de clase premium). Elige Grok 4.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 38.8 | +129.6% Grok 4.5 (High) es 2.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $1,243.85 | +109.4% Grok 4.5 (High) es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.38s | 19.63s | −19.5% Grok 4.5 (High) es un 19.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.5 (High) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 129.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 109.4 % más y tiempo total un 19.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Grok 4.5 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente