Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Grok 4.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.5 (High) marca 21.9 pontos a mais (38.8 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($1244 vs $594; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 38.8 | +129.6% Grok 4.5 (High) é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $1,243.85 | +109.4% Grok 4.5 (High) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.38s | 20.23s | −17.0% Grok 4.5 (High) é 17.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.5 (High) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 129.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 109.4% a mais e tempo total 17.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Grok 4.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Grok 4.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente