Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 90.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 55.2 % menos y tiempo total un 30.2 % más rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 39.5 | +90.8% DeepSeek V4.1 Flash (… es un 90.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $671.96 | −55.2% DeepSeek V4.1 Flash (… es un 55.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.53s | 15.03s | −30.2% DeepSeek V4.1 Flash (… es un 30.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.29 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V4.1 Flash (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente