Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 90.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 55.2% lebih rendah, dan waktu total 30.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 39.5 | +90.8% DeepSeek V4.1 Flash (… 90.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $671.96 | −55.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 55.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.53s | 15.03s | −30.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 30.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.29 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V4.1 Flash (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen