Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou DeepSeek V4.1 Flash (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 90.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 55.2% a menos e tempo total 28.4% mais rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 39.5 | +90.8% DeepSeek V4.1 Flash (… é 90.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $671.96 | −55.2% DeepSeek V4.1 Flash (… é 55.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.00s | 15.04s | −28.4% DeepSeek V4.1 Flash (… é 28.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.29 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)DeepSeek V4.1 Flash (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente