Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 3.9 puntos más (20.7 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.0× más ($1501 frente a $189; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 16.8 | −18.8% GPT-5 mini (High) es un 18.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $188.66 | −87.4% GPT-5 mini (High) es un 87.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.58s | 60.90s | +182.2% un GPT-5 mini (High) is 182.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 18.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.4 % menos y tiempo total un 182.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente