Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre GPT-5 mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5 mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtient 3.9 points de plus (20.7 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 8.0× plus cher ($1501 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5 mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 16.8 | −18.8% GPT-5 mini (High) est 18.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $188.66 | −87.4% GPT-5 mini (High) est 87.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.58s | 60.90s | +182.2% GPT-5 mini (High) is 182.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5 mini (High) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 18.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 87.4 % de moins et temps total 182.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent