Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 25.7 puntos más (46.4 frente a 20.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.3× más ($4967 frente a $1501; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 20.7, y Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si 20.7 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 46.4 | +124.2% Grok 4.7 (Xhigh) es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $4,967.35 | +230.9% Grok 4.7 (Xhigh) es 3.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.58s | 45.88s | +112.6% un Grok 4.7 (Xhigh) is 112.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 124.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 230.9 % más y tiempo total un 112.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente