Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Qwen3.5 9B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 9.5 puntos más (20.7 frente a 11.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.6× más ($1501 frente a $329; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.2, y Qwen3.5 9B (Reasoning) si 11.2 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 11.2 | −45.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 45.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $328.86 | −78.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 78.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.00s | 46.17s | +119.9% un Qwen3.5 9B (Reasoning) is 119.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 45.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.1 % menos y tiempo total un 119.9 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidad del agente