Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) oleh Anthropic atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) mendapat 9.5 poin lebih tinggi (20.7 vs 11.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.6× lebih besar ($1501 vs $329; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.2, dan Qwen3.5 9B (Reasoning) jika 11.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 11.2 | −45.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) 45.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,501.22 | $328.86 | −78.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) 78.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.44s | 43.82s | +104.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 104.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): kecerdasan 45.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.1% lebih rendah, dan waktu total 104.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen