Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 16.1 puntos más (37.4 frente a 21.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($1037 frente a $250; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 21.3, y Qwen3 Coder Next si 21.3 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.4 | 21.3 | −43.0% Qwen3 Coder Next es un 43.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,036.95 | $250.18 | −75.9% Qwen3 Coder Next es un 75.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.20s | 5.28s | −77.2% Qwen3 Coder Next es un 77.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 43.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 75.9 % menos y tiempo total un 77.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Sol (high) puntuaciones 57.30 para $955.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente