Claude Haiku 5.5 (Low) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) obtiene 11.7 puntos más (41.2 frente a 29.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.6× más ($158 frente a $34.3; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Haiku 5.5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 29.5, y Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 41.2 | +39.7% Claude Haiku 5.5 (Xhi… es un 39.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $157.58 | +359.3% Claude Haiku 5.5 (Xhi… es 4.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.19s | 59.82s | +487.0% un Claude Haiku 5.5 (Xhi… is 487.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 39.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 359.3 % más y tiempo total un 487.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-haiku-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-haiku-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente