Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Haiku 5.5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) mendapat 11.7 poin lebih tinggi (41.2 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.6× lebih besar ($158 vs $34.3; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Haiku 5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.5, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 29.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 41.2 | +39.7% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 39.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $157.58 | +359.3% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 4.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.19s | 59.82s | +487.0% Claude Haiku 5.5 (Xhi… is 487.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 39.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 359.3% lebih tinggi, dan waktu total 487.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-haiku-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-haiku-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen