Claude Haiku 5.5 (Max) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 17.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 239.8 % más y tiempo total un 91.9 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 36.0 | −17.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … es un 17.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $1,122.27 | +239.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … es 3.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 327.94s | 26.66s | −91.9% DeepSeek V4 Pro 0813 … es un 91.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.32 / $3.96 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente