Claude Haiku 5.5 (Max) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 17.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 239.8% lebih tinggi, dan waktu total 92.1% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 36.0 | −17.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … 17.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $1,122.27 | +239.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … 3.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 327.94s | 25.88s | −92.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … 92.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.32 / $3.96 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen