Claude Haiku 5.5 (Max) frente a GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtiene 7.6 puntos más (51.0 frente a 43.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($662 frente a $330; clases de coste premium y media). Elige GPT-6.1 Sol (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 51.0 | +17.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) es un 17.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $662.28 | +100.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) es 2.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 354.68s | 169.30s | −52.3% GPT-6.1 Sol (Xhigh) es un 52.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 17.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 100.5 % más y tiempo total un 52.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Sol (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente