Claude Haiku 5.5 (Max) frente a Grok 4.7 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (High) obtiene 2.9 puntos más (46.3 frente a 43.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($3881 frente a $330; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (High) si necesitas una inteligencia superior a 43.4, y Claude Haiku 5.5 (Max) si 43.4 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Grok 4.7 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 46.3 | +6.7% Grok 4.7 (High) es un 6.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $3,880.88 | +1075.1% Grok 4.7 (High) es 12 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 347.67s | 51.53s | −85.2% Grok 4.7 (High) es un 85.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (High) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 6.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1075.1 % más y tiempo total un 85.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Claude Haiku 5.5 (Max)Grok 4.7 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente