Claude Opus 4.8 (Max) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic o Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 15.8 puntos más (57.6 frente a 41.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($8708 frente a $6874; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 4.8 (Max).
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 57.6 | +37.8% Claude Opus 5.5 (Max,… es un 37.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,873.86 | $8,708.20 | +26.7% Claude Opus 5.5 (Max,… es un 26.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 39.48s | 693.20s | +1655.8% un Claude Opus 5.5 (Max,… is 1655.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Claude Opus 4.8 (Max): inteligencia un 37.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 26.7 % más y tiempo total un 1655.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente