Claude Opus 4.8 (Max) vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 15.8 poin lebih tinggi (57.6 vs 41.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($8708 vs $6874; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Opus 4.8 (Max).
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 57.6 | +37.8% Claude Opus 5.5 (Max,… 37.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $8,708.20 | +26.7% Claude Opus 5.5 (Max,… 26.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.48s | 693.20s | +1655.8% Claude Opus 5.5 (Max,… is 1655.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 37.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 26.7% lebih tinggi, dan waktu total 1655.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen