Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a Claude Sonnet 5 (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 25.5 puntos más (53.6 frente a 28.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($2172 frente a $1218; clases de coste tope de gama y premium). Elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 28.1 | −47.6% Claude Sonnet 5 (Medi… es un 47.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $1,218.17 | −43.9% Claude Sonnet 5 (Medi… es un 43.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.61s | 9.17s | −75.0% Claude Sonnet 5 (Medi… es un 75.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (Medium) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 47.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 43.9 % menos y tiempo total un 75.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente