Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marca 25.5 pontos a mais (53.6 vs 28.1), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($2172 vs $1218; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 28.1 | −47.6% Claude Sonnet 5 (Medi… é 47.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,172.43 | $1,218.17 | −43.9% Claude Sonnet 5 (Medi… é 43.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.61s | 9.17s | −75.0% Claude Sonnet 5 (Medi… é 75.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5 (Medium) versus Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 47.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 43.9% a menos e tempo total 75.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente