Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 25.5 poin lebih tinggi (53.6 vs 28.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($2172 vs $1218; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 28.1 | −47.6% Claude Sonnet 5 (Medi… 47.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $1,218.17 | −43.9% Claude Sonnet 5 (Medi… 43.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.61s | 9.17s | −75.0% Claude Sonnet 5 (Medi… 75.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (Medium) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 47.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 43.9% lebih rendah, dan waktu total 75.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen