Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a DeepSeek V3 0324
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o DeepSeek V3 0324 por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 43.9 puntos más (53.6 frente a 9.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 112× más ($2172 frente a $19.4; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 9.7, y DeepSeek V3 0324 si 9.7 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | DeepSeek V3 0324 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 9.7 | −81.9% DeepSeek V3 0324 es un 81.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $19.42 | −99.1% DeepSeek V3 0324 es un 99.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 41.01s | 4.44s | −89.2% DeepSeek V3 0324 es un 89.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.24 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V3 0324 frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 81.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.1 % menos y tiempo total un 89.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- DeepSeek V3 0324 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · habilidad del agente