Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 36.8 puntos más (53.6 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($2172 frente a $189; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 16.8 | −68.7% GPT-5 mini (High) es un 68.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $188.66 | −91.3% GPT-5 mini (High) es un 91.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.61s | 64.18s | +75.3% un GPT-5 mini (High) is 75.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 68.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 91.3 % menos y tiempo total un 75.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente