Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs GPT-5 mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marca 36.8 pontos a mais (53.6 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($2172 vs $189; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 16.8 | −68.7% GPT-5 mini (High) é 68.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,172.43 | $188.66 | −91.3% GPT-5 mini (High) é 91.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.61s | 67.32s | +83.9% GPT-5 mini (High) is 83.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5 mini (High) versus Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 68.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.3% a menos e tempo total 83.9% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente