Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 5.8 puntos más (57.6 frente a 51.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.1× más ($8708 frente a $1082; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 51.8, y GPT-6.1 Sol (Max) si 51.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 51.8 | −10.1% GPT-6.1 Sol (Max) es un 10.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $1,081.55 | −87.6% GPT-6.1 Sol (Max) es un 87.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 693.20s | 250.29s | −63.9% GPT-6.1 Sol (Max) es un 63.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 10.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.6 % menos y tiempo total un 63.9 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente