Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 5.8 pontos a mais (57.6 vs 51.8), mas rodar o benchmark custa 8.1× mais ($8708 vs $1082; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 51.8, e GPT-6.1 Sol (Max) se 51.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 51.8 | −10.1% GPT-6.1 Sol (Max) é 10.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $1,081.55 | −87.6% GPT-6.1 Sol (Max) é 87.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 693.20s | 250.29s | −63.9% GPT-6.1 Sol (Max) é 63.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 10.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.6% a menos e tempo total 63.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente