Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6.1 Sol (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Sol (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 57.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $8708
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1082
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) کے 5.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (57.6 بمقابلہ 51.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.1× زیادہ ہے ($8708 بمقابلہ $1082؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 51.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 51.8 کافی ہے تو GPT-6.1 Sol (Max)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 57.6 | 51.8 | −10.1% GPT-6.1 Sol (Max) 10.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $8,708.20 | $1,081.55 | −87.6% GPT-6.1 Sol (Max) 87.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 626.13s | 220.48s | −64.8% GPT-6.1 Sol (Max) 64.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Sol (Max) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 10.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 87.6٪ کم، اور مکمل وقت 64.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6.1 Sol (Max) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت