Claude Opus 5 (High) frente a GPT-6 Astra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (High) por Anthropic o GPT-6 Astra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Max) obtiene 4.6 puntos más (52.7 frente a 48.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($5324 frente a $4332; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-6 Astra (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 5 (High).
| Métrica | Claude Opus 5 (High) | GPT-6 Astra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.1 | 52.7 | +9.6% GPT-6 Astra (Max) es un 9.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,331.68 | $5,324.10 | +22.9% GPT-6 Astra (Max) es un 22.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 26.50s | 294.32s | +1010.6% un GPT-6 Astra (Max) is 1010.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Max) frente a Claude Opus 5 (High): inteligencia un 9.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 22.9 % más y tiempo total un 1010.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-6 Astra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Opus 5 (High)GPT-6 Astra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · habilidad del agente