Claude Opus 5 (High) vs GPT-6 Astra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Max) mendapat 4.6 poin lebih tinggi (52.7 vs 48.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($5324 vs $4332; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Opus 5 (High).
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-6 Astra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 52.7 | +9.6% GPT-6 Astra (Max) 9.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $5,324.10 | +22.9% GPT-6 Astra (Max) 22.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.50s | 294.32s | +1010.6% GPT-6 Astra (Max) is 1010.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Max) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 9.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 22.9% lebih tinggi, dan waktu total 1010.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Astra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5 (High)GPT-6 Astra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-astra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · keterampilan agen