Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a GPT-6.1 Sol (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 17.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.9 % menos y tiempo total un 129.2 % más lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 47.8 | +17.2% GPT-6.1 Sol (Medium) es un 17.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | $361.37 | −41.9% GPT-6.1 Sol (Medium) es un 41.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.26s | 14.35s | +129.2% un GPT-6.1 Sol (Medium) is 129.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Sol (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6.1 Sol (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente