Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)
哪个更划算： Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.80
- 基准测试费用（美元）
- $622
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 47.80
- 基准测试费用（美元）
- $361
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)：智能分高 17.2%，运行 AA 基准测试的成本低 41.9%，端到端时间慢 122.0%。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.8 | 47.8 | +17.2% GPT-6.1 Sol (Medium) 智能高 17.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $622.28 | $361.37 | −41.9% GPT-6.1 Sol (Medium) 便宜 41.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.28s | 13.94s | +122.0% 慢 GPT-6.1 Sol (Medium) is 122.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6.1 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比