Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a Grok 4.3 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… obtiene 15.9 puntos más (40.8 frente a 24.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($622 frente a $363; clases de coste premium y media). Elige Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.3 (High).
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.3 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 24.9 | −39.0% Grok 4.3 (High) es un 39.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | $363.24 | −41.6% Grok 4.3 (High) es un 41.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.11s | 28.87s | +372.5% un Grok 4.3 (High) is 372.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.3 (High) frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 39.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.6 % menos y tiempo total un 372.5 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.3 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente