Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… mendapat 15.9 poin lebih tinggi (40.8 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($622 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (High).
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 24.9 | −39.0% Grok 4.3 (High) 39.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $363.24 | −41.6% Grok 4.3 (High) 41.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.20s | 28.87s | +365.6% Grok 4.3 (High) is 365.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 39.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.6% lebih rendah, dan waktu total 365.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen