Claude Sonnet 5 (High) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic o DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (High) obtiene 7.5 puntos más (31.7 frente a 24.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 14× más ($2086 frente a $149; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (High) si necesitas una inteligencia superior a 24.2, y DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si 24.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.7 | 24.2 | −23.7% DeepSeek V4 Flash 042… es un 23.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,086.04 | $149.48 | −92.8% DeepSeek V4 Flash 042… es un 92.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.79s | 104.63s | +523.2% un DeepSeek V4 Flash 042… is 523.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) frente a Claude Sonnet 5 (High): inteligencia un 23.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 92.8 % menos y tiempo total un 523.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/deepseek-v4-flash-0420 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/deepseek-v4-flash-0420?format=md · llms.txt · habilidad del agente