Claude Sonnet 5 (High) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (High) mendapat 7.5 poin lebih tinggi (31.7 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($2086 vs $149; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 24.2 | −23.7% DeepSeek V4 Flash 042… 23.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $149.48 | −92.8% DeepSeek V4 Flash 042… 92.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.74s | 102.23s | +370.2% DeepSeek V4 Flash 042… is 370.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 23.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.8% lebih rendah, dan waktu total 370.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/deepseek-v4-flash-0420 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/deepseek-v4-flash-0420?format=md · llms.txt · keterampilan agen