Claude Sonnet 5 (Low) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Max) obtiene 27.5 puntos más (51.8 frente a 24.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($1082 frente a $653; ambos de clase premium). Elige GPT-6.1 Sol (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.3 | 51.8 | +113.2% GPT-6.1 Sol (Max) es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $652.70 | $1,081.55 | +65.7% GPT-6.1 Sol (Max) es un 65.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.60s | 220.48s | +2463.7% un GPT-6.1 Sol (Max) is 2463.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Sonnet 5 (Low): inteligencia un 113.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 65.7 % más y tiempo total un 2463.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente