Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Max) mendapat 27.5 poin lebih tinggi (51.8 vs 24.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($1082 vs $653; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6.1 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Low).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 51.8 | +113.2% GPT-6.1 Sol (Max) 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $1,081.55 | +65.7% GPT-6.1 Sol (Max) 65.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.64s | 250.29s | +2796.9% GPT-6.1 Sol (Max) is 2796.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 113.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 65.7% lebih tinggi, dan waktu total 2796.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen