Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 27.5 pontos a mais (51.8 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($1082 vs $653; ambos da classe premium). Escolha GPT-6.1 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 51.8 | +113.2% GPT-6.1 Sol (Max) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $1,081.55 | +65.7% GPT-6.1 Sol (Max) é 65.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.60s | 220.48s | +2463.7% GPT-6.1 Sol (Max) is 2463.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 113.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 65.7% a mais e tempo total 2463.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente