Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… obtiene 18.3 puntos más (28.4 frente a 10.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.6× más ($1218 frente a $476; clases de coste premium y media). Elige Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.4 | 10.1 | −64.4% Qwen3 Coder Next es un 64.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,218.17 | $476.03 | −60.9% Qwen3 Coder Next es un 60.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.32s | 5.52s | −40.8% Qwen3 Coder Next es un 40.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): inteligencia un 64.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 60.9 % menos y tiempo total un 40.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente