Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… marca 18.3 pontos a mais (28.4 vs 10.1), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($1218 vs $476; classes de custo premium e intermediária). Escolha Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.4 | 10.1 | −64.4% Qwen3 Coder Next é 64.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $476.03 | −60.9% Qwen3 Coder Next é 60.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.32s | 5.52s | −40.8% Qwen3 Coder Next é 40.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): inteligência 64.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.9% a menos e tempo total 40.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente