Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) oleh Anthropic atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… mendapat 18.3 poin lebih tinggi (28.4 vs 10.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($1218 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.4 | 10.1 | −64.4% Qwen3 Coder Next 64.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $476.03 | −60.9% Qwen3 Coder Next 60.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.32s | 5.52s | −40.8% Qwen3 Coder Next 40.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): kecerdasan 64.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.9% lebih rendah, dan waktu total 40.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen