DeepSeek R1 (Jan '25) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5 mini (High)
GPT-5 mini (High) frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 47.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 59.1 % menos y tiempo total un 218.7 % más lento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 16.8 | +47.4% GPT-5 mini (High) es un 47.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $188.66 | −59.1% GPT-5 mini (High) es un 59.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 20.14s | 64.18s | +218.7% un GPT-5 mini (High) is 218.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5 mini (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente