DeepSeek R1 (Jan '25) contre GPT-5 mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou GPT-5 mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5 mini (High)
GPT-5 mini (High) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 47.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 59.1 % de moins et temps total 218.7 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5 mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 16.8 | +47.4% GPT-5 mini (High) est 47.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $188.66 | −59.1% GPT-5 mini (High) est 59.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.14s | 64.18s | +218.7% GPT-5 mini (High) is 218.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5 mini (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent