DeepSeek R1 (Jan '25) vs GPT-5 mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau GPT-5 mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5 mini (High)
GPT-5 mini (High) dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 47.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 59.1% lebih rendah, dan waktu total 237.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5 mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 16.8 | +47.4% GPT-5 mini (High) 47.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $188.66 | −59.1% GPT-5 mini (High) 59.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.94s | 67.32s | +237.6% GPT-5 mini (High) is 237.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.25 / $2.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5 mini (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen